
Справа № 640/16947/17
н/п 1-кс/640/1533/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
"20" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Шилакіної Л.О.,
прокурора Фальченка Д.В.,
слідчого Роганіна М.М.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконфіренції клопотання захисника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №22017220000000239 від 25.09.2017р. про зміну запобіжного заходу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, зі слів раніше не судимий, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає: Київська область, Бориспільський район, с. Петропавлівське, вул. Березова, 52,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
встановив:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину.
Повний текст ухвали оголосити 23.02.2018р. о 1400.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 200, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –
ухвалив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №22017220000000239 від 25.09.2017р. про зміну запобіжного заходу, – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Слідчий суддя –
The court decision No. 72398950, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/16947/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: