Court ruling № 72398895, 23.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/2747/18

н/п 2-з/640/38/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «ІНБУДІНВЕСТ», ТОВ «УКРАЇНСЬКА ОСОБА_3», в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарну заборгованість за договором № БВ-16/02429 купівлі-продажу цінних паперів від 18.05.2016 р. та за договорами поруки № 18-05-16/1 та № 18-05-16/2 від 18.05.2016 р. у розмірі 9 100 000,00 грн.

Одночасно з поданим позовом, позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ТОВ «ІНБУДІНВЕСТ», а саме на нежилі приміщення (літ. К), які складаються з групи нежилих приміщень № 1,1-а,1-б, (літ. К) загальною площею 476,80 кв.м.; нежилі приміщення (літ. К), загальною площею 519,2 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55, в тому числі заборонити власнику та іншим особам здійснювати реалізацію майна, в тому числі, примусову.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали позову та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків:

З наданих позивачем суду матеріалів вбачається, що ТОВ «ІНБУДІНВЕСТ» неспроможна у грошовій формі виконати свої зобов’язання перед позивачем. Разом з тим, ТОВ «ІНБУДІНВЕСТ» володіє об’єктом нерухомого майна, а саме: нежилими приміщеннями (в літ. К), які складаються з групи нежилих приміщень № 1,1-а,1-б, (літ. К) загальною площею 476,80 кв.м.; нежилими приміщеннями (літ. К), загальною площею 519,2 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55.

При цьому, з наданої ТОВ «ОСТА ПЛЮС» відповіді, ТОВ «ІНБУДІНВЕСТ» повідомила, що наразі товариство проводить активний пошук покупців вказаних об’єктів нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 10 постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз’яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Розглянувши заяву позивача, вважаю за необхідне її задовольнити, оскільки виходячи з позовних вимог позивача є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 149-153, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення спору по суті накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 33396334), а саме на нежилі приміщення (літ. К), які складаються з групи нежилих приміщень № 1,1-а,1-б, (літ. К) загальною площею 476,80 кв.м.; нежилі приміщення (літ. К), загальною площею 519,2 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНБУДІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 33396334) та іншим особам здійснювати реалізацію нежилих приміщень (літ. К), які складаються з групи нежилих приміщень № 1,1-а,1-б, (літ. К) загальною площею 476,80 кв.м.; нежилих приміщень (літ. К), загальною площею 519,2 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55, в тому числі, примусову.

Учасник справи може подати до суду вмотивоване клопотання про скасування засобу забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред’явлення ухвали до виконання 3 роки, до 23.02.2021 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя