Court ruling № 72398833, 20.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16947/17

н/п 1-кс/640/1533/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки , -

встановив:

20 лютого 2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №22017220000000239 від 25.09.2017р. про зміну запобіжного заходу відмовлено.

Після виготовлення повного тексту судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлена описка, що полягає у невірному зазначенні у другому абзаці резолютивної частини ухвали можливості її оскарження в апеляційному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Відповідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення ч.1 ст. 309 КПК України не передбачать можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.

З урахуванням викладеного, вказана вище технічна помилка підлягає виправленню шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали від 20.02.2018р. у редакції «Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Другий абзац резолютивної частини ухвали від 20.02.2018р. викласти у редакції «Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко