
Справа № 620/123/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2018 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 19 лютого 2018 р. водій ОСОБА_1 близько 16.00 год. по вул.. Хліборобській в сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області керував мотоциклом «Дніпро-9» д.н. 30-49ХАБ в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується медичним висновком Зачепилівської ЦРЛ Харківської області № 28 від 19.02.2018 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, а саме після вживання горілки.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 026976 від 19.02.2018 р., висновок Зачепилівської ЦРЛ Харківської області № 28 від 19.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент обстеження перебував в стані алкогольного сп»яніння, пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2018 року, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння.
Обтяжуючих чи пом»якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. ( десять тисяч двісті грн..) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф перерахувати в дохід держави:
Рахунок отримувача: 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК Харківської області /Харківська область/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 026976 від 19.02.2018 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 72398826, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 620/123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: