Court ruling № 72398810, 12.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
12.02.2018
Case No.
640/10582/16-ц
Document №
72398810
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/10582/16-ц

н/п 6/640/213/16

У Х В А Л А

(про виправлення помилки у виконавчому документі)

"12" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року, заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчих листів було задоволено, та видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 21.06.2016р. по справі №2/1212-2016.

27.12.2017 року представник ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме виконавчі листи не відповідають вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», та в них не зазначено прізвище, ім’я, по-батькові посадової особи, що видала виконавчий лист.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, повідомлені судом належним чином та своєчасно, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви. Від представника ПАТ «МЕГАБАНК» надійшла до суду заява про проведення судового розгляду без участі представника, заяву підтримав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені описки у виконавчих документах підлягають виправленню.

Відповідно до приписів п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Враховуючи, що у виданих виконавчих листах зазначено лише прізвище та ініціали судді Зуб Г.А., а тому вказані описки у виданих виконавчих листах по справі №640/10582/16-ц мають бути виправлені.

У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.

Зазначити у виконавчих листах виданих згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року по справі №640/10582/16-ц : прізвище, ім’я, по - батькові посадової особи, яка їх видала – ОСОБА_1, замість ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 72398810 ?

Документ № 72398810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72398810 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72398810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72398810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72398810, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 72398810, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72398810 refers to case No. 640/10582/16-ц

This decision relates to case No. 640/10582/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72398806
Next document : 72398816