Court ruling № 72398283, 23.02.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.02.2018
Case No.
818/1470/17
Document №
72398283
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

23 лютого 2018 р.Справа № 818/1470/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

судді-доповідача: Мельнікової Л.В.

Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши заяву Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Зарічненська сільська рада про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и л а:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Зарічненська сільська рада про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.

30.11.2017 року на зазначену постанову суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 року відкрито апеляційне провадження. Наразі справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2018 року на 10:30 годину в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

05.02.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області про прийняття до провадження заяви про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року по справі № 818/1470/17. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання цієї заяви до вирішення справи по суті в апеляційному провадженні.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року у задоволенні клопотання Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Частиною 1 ст. 302 КАС України передбачено, що учасники справи < > у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору (ч. 2 ст. 302 КАС України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 321 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ч. 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: < > перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Згідно із ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що до заяви третьої особи про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року не додано документ про сплату судового збору.

Таким чином, колегія суддів повертає заявнику без розгляду заяву Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області про приєднання до апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 167, 302, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути Зарічненській сільській раді Тростянецького району Сумської області заявупро приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Зарічненська сільська рада про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії, - без розгляду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72398283 ?

Документ № 72398283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72398283 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72398283 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72398283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72398283, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72398283, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72398283 refers to case No. 818/1470/17

This decision relates to case No. 818/1470/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72398282
Next document : 72398286