
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
23 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3054/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі:
Головуючого судді-доповідача: Присяжнюк О.В.
суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.
за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2017р., яку ухвалено суддею Сліденко А.В., повний текст якої складено 07.12.2017 р., по справі № 820/3054/17 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суддівської винагороди,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови буде складено 28.02.2018 р.
Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області задовольнити .
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 по справі № 820/3054/17 скасувати.
Прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя-доповідач Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.
The court decision No. 72398261, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/3054/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: