Court ruling № 72397837, 23.02.2018, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/3095/16-к

У Х В А Л А

"23" лютого 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

з участю прокурора Кедрука В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12016180130000773 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника за призначенням через відмову від захисника ОСОБА_4, а протягом наданого судом строку інший захисник обвинуваченим не був запрошений.

З’ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

05 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від свого захисника ОСОБА_4, подавши про це відповідну заяву та повідомивши про такі обставини у судовому засіданні у присутності останнього, у зв’язку з чим судом надано обвинуваченому та його близьким родичам можливість укласти угоду про захист його інтересів з будь-яким іншим адвокатом.

На даний час відомості про залучення обвинуваченим іншого захисника відсутні.

Згідно ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки участь захисника обвинуваченого відповідно до п.4 ч.2 ст.52 КПК України є обов’язковою, а інший захисник обвинуваченим не залучений, то для забезпечення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 слід призначити захисника з Рівненського обласного центру з надання безплатної вторинної правової допомоги.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 54, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Доручити Рівненському обласному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги (м.Рівне, вул.Драгоманова,7) призначити обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням у вказаному кримінальному провадженні та забезпечити його явку на 11.30 годину 01 березня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: