
справа № 570/4635/16-к
провадження № 1-кп/563/9/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року м. Корець
Колегія суддів Корецького районного суду Рівненської області
в складі:
головуючого судді Загородько Н.А.
суддів Сірака Ю.Д., Кулика Є.В.
при секретарі Туровичу М.І.
за участю прокурора Клімашевича І.О.,
захисника ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
В провадженні Корецького районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор Клімашевич І.О. заявив клопотання допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області.
Учасники кримінального провадження не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Виходячи зі змісту ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Клопотання прокурора задоволити.
Допитати свідка ОСОБА_4 з приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької облатсі о 15 год. 00 хв. 28.02.2018 року.
Зобов"язати секретаря судового засідання вищезазначеного суду виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Загородько
Суддя: Д.Ю. Сірак
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 72397686, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 570/4635/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: