
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
23 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/699/17
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВКОМУНДОРПРОЕКТ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВКОМУНДОРПРОЕКТ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області , третя особа: Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія" про визнання неправомірним та скасування припису від 01.03.2017р. № 25,постанову від 23.03.2017р. № 30/1014-1763-17,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВКОМУНДОРПРОЕКТ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВКОМУНДОРПРОЕКТ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області третя особа: Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія" про визнання неправомірним та скасування припису від 01.03.2017р. № 25,постанову від 23.03.2017р. № 30/1014-1763-17,
Запропонувати учасникам справи подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 72397655, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/699/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: