
УХВАЛА
23 лютого 2018 р. м. Харківсправа № 820/4402/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Кононенко З.О.
Суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання: Цибуковської А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017р. по справі № 820/4402/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика"
до Головного управління ДФС у Харківській області , Головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у Харківській області Криленко Олександри Сергіївни
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.2 ст.313, ст.251 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 23.02.2018 року, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017р. по справі № 820/4402/17 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 р. по справі № 820/4402/17 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кононенко З.О.Судді Калитка О.М. Бондар В.О.
The court decision No. 72397557, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/4402/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: