
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5237/17 Номер провадження 22-ц/786/405/18Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
20 лютого 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ :
Головуючого судді : Абрамова П.С.
Суддів : Обідіної О.І. Прядкіної О.В.
За участю секретаря судових засідань: Колодюк О. В.,
розглянувши у порядку спрощеного судового порядку у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунально - виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго»
на рішення з Київського районного суду м.Полтави від 06 грудня 2017 року, ухваленого 6 грудня 2017 року суддею Васильевою Л.М.,
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними, зобов»язання вчинити певні дії, -
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 374 , п. 3 ч. 1 ст. 376 , ст.ст. 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Полтавського обласного комунально - виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» задовольнити.
Рішення Київського районного суду м.Полтави від 06 грудня 2017 року в частині задоволених позовних вимог скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Повний текст постанови буде складений 23 лютого 2018 року.
Головуючий суддя: /підпис/ П.С. Абрамов
Судді: /підпис/ О.І. Обідіна /підпис/ О.В. Прядкіна
Суддя апеляційного суду
Полтавської області П.С. Абрамов
The court decision No. 72397214, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/5237/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: