
Справа № 546/705/17
Провадження № 2/546/52/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року місто Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого – судді Беркути Л.Г.
при секретарі – Захарченко Л.Я.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДУКЛА» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДУКЛА» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
03 січня 2018 року представником позивача ОСОБА_2 до суду надано заяву про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, наслідки закриття провадження йому роз’ясненні та зрозумілі. Справу прохає слухати без їх участі. (а.с. 97)
Представник відповідача ТОВ «ДУКЛА» у судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с. 98)
Зазначена письмова заява приєднана до справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи те, що представник позивача просить закрити провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДУКЛА» про розірвання договору оренди земельної ділянки – закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.
Суддя:
The court decision No. 72397069, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 546/705/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: