
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2862/13-ц Номер провадження 22-ц/786/643/18Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2018 року по вказаній справі відкрито апеляційне провадження.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку визначеному ст. 365 ЦПК України, підстав для проведення додаткових підготовчих дій не виявлено.
Таким чином, справу необхідно призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції, повідомивши учасників справи про час і місце її розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 грудня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 9:40 год. 06 березня 2018 року, зал судового засідання № 3 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Л. І. Пилипчук
О. В. Чумак
The court decision No. 72396884, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 541/2862/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: