Decision № 72396798, 19.02.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
19.02.2018
Case No.
750/263/18
Document №
72396798
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/263/18

Провадження № 2/750/617/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Готель «Градецький» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

15.01.2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.12.2014 року по день ухвалення судового рішення включно з урахуванням індексації грошових доходів за весь період затримки виплат в розмірі 57 894 грн. 35 коп. та індексацію грошових доходів її нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 3 928 грн. 05 коп.

В судове засідання позивач не з’явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 03.04.1984 року працювала в ПАТ «Готель «Градецький» на посаді покоївки. Наказом №25 від 22.12.2014 року позивача було звільнено за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.05.2017 року стягнуто на користь позивача з ПАТ «Готель «Градецький» заборгованість по заробітній платі в сумі 15 389 грн. 32 коп.

Згідно положення ч.1ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема,оплата праці (грошове забезпечення).

Відповідно до п.п.1 п.6 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» виплата сум індексації грошових доходів здійснюється за рахунок джерел, з яких проводяться відповідні грошові виплати населенню: підприємства, установи та організації підвищують розміри оплати праці у зв’язку з індексацією за рахунок власних коштів.

Тому вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми індексації заробітної плати в сумі 3 928 грн. 05 коп. підлягає задоволенню.

Статтею 117 цього Кодексу встановлено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Пунктом 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» визначено, що у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час затримки розрахунку, він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи. При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Суд погоджується з розрахунком позивача та сума, що належить до стягнення з відповідача у якості середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з урахуванням індексації грошових доходів складає 57 894 грн. 35 коп. (з даної суми не утримані податки і обов’язкові платежі), а тому позивачу має бути виплачена сума після відрахування податків і обов’язкових платежів.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та індексації грошових доходів підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Готель Градецький» (місцезнаходження юридичної особи: м. Чернігів, Проспект Миру, буд. 68, код ЄДРПОУ – 14231468) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 57 894 грн. 35 коп., виплату вказаної суми провести після утримання податків та інших обов’язкових платежів на користь держави.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Готель Градецький» (місцезнаходження юридичної особи: м. Чернігів, Проспект Миру, буд. 68, код ЄДРПОУ – 14231468) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) суму індексації в розмірі 3 928 грн. 05 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Готель Градецький» (місцезнаходження юридичної особи: м. Чернігів, Проспект Миру, буд. 68, код ЄДРПОУ – 14231468) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72396798 ?

Документ № 72396798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72396798 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72396798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72396798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72396798, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 72396798, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72396798 refers to case No. 750/263/18

This decision relates to case No. 750/263/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72396780
Next document : 72396809