Court ruling № 72396626, 23.02.2018, Varva District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 731/24/18

Провадження 1-кп/731/6/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівсько області, у складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

з участю прокурора Волошиної Л.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017270100000154 щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання на виклик суду повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки, у зв’язку з чим прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_1 вважав проведення судового засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_2 неможливим та просив відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без повідомлення причин не з’явився у судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через національну поліцію.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2.

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 06 березня 2018 року в приміщення Варвинського районного суду Чернігівської області.

Організацію приводу доручити начальнику Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, контроль за виконанням покласти на керівника Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко