№ 72395727, 30.01.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.01.2018
Case No.
679/137/18
Document №
72395727
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/679/83/2018

Справа № 679/137/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/59, направлену за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нетішинського міського суду від 21.09.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та наступні обмеження: заборона виходу із квартири №59 (в тому числі на загальний коридор без особливих потреб), що знаходиться в будинку №21а по вул.Неазлежності в м.Нетішин з 22 до 06 години; заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив та розпивання їх там; з’являтись на реєстрацію до ДОП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 9 до 11 години 7, 17, 27 числа щомісяця.

Порушуючи обмеження встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 неодноразово був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/59, а саме: близько 01 години 26.01.2018 року, близько 22 години 30 хвилин 27.01.2018 року, близько 01 години 28.01.2018 року, близько 22 години 30 хвилин 21.01.2018 року, близько 22 години 30 хвилин 25.01.2018 року, близько 02 години 24.01.2018 року, близько 23 години 23.01.2018 року, близько 01 години 22.01.2018 року, близько 01 години 20.01.2018 року, близько 22 години 30 хвилин 19.01.2018 року, близько 23 години 30 хвилин 29.01.2018 року.

Крім того, ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до ДОП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 07.01.2018 року, 17.01.2018 року та 27.01.2018 року.

30.01.2018 року по кожному факту порушення обмежень встановленого адміністративного нагляду на ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП. Протоколи про адміністративні правопорушення складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КупАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно порушував встановлений йому адміністративний нагляд, виходячи із місця проживання у заборонений час та не з’являвся на відмітку до ДОП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 07.01.2018 року, 17.01.2018 року та 27.01.2018 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 30.01.2018 року, ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.09.2017 року, рапортами ДОП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, свідченнями правопорушника в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КупАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187, 276, 280, 283, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПО №2967217392, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП та з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень), який сплатити на рахунок №31414542700004, отримувач коштів –УК у м.Нетішин 21081100, код за ЄДРПОУ 37858841, банк отримувача – ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013 за кодом класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПО №2967217392, судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 72395727 ?

Документ № 72395727 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72395727 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72395727 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72395727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72395727, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 72395727, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72395727 refers to case No. 679/137/18

This decision relates to case No. 679/137/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72395674
Next document : 72395905