
Справа № 676/3276/17
Номер провадження 2/676/195/18
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Бандури І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.02.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 направив до суду письмове клопотання про визнання явки представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» обов»язковою для дачі особистих пояснень.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 223 ч. 2 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : якщо суд визнає потрібним , щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення . Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники .
Керуючись ст. 223 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Викликати представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» для пояснень у судове засідання , яке відбудеться 16 березня 2018 року о 11 год.30 хв. Його явку визнати обов»язковою.
Ухвала не оскаржується .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3В
The court decision No. 72395580, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/3276/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: