Court ruling № 72394772, 21.02.2018, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.02.2018
Case No.
659/46/18
Document №
72394772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/46/18

Номер провадження 2/659/48/18

У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судової справи №659/46/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 30.11.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 83748 гривень 13 копійок, з вказаної суми 3366 гривень 53 копійки заборгованості по кредиту, 72317 гривень 40 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, також 3600 гривень 00 копійок заборгованості по нарахованій пені та комісії, 500 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина), і 3964 гривні 20 копійок штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

24 січня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 21 люте 2018 року. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надіслала, відповідно до наданої Нижньосірогозькою селищною радою довідки зареєстрована з 16 липня 1999 року в АДРЕСА_1 (а.с. 42), але відповідно до довідки листоноші за вказаною адресою не проживає.

За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не надала суду відзив на позов, місце її перебування не відоме, подальший виклик відповідача слід здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ст. 187 ч. 10 ЦПК України, повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, забезпечуючи права сторін. Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання судової справи в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі №659/46/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат до 09.00 години 20 березня 2018 року.

В судове засідання викликати відповідача шляхоом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України..

Визначити відповідачу строк надання до суду відзиву до 19 березня 2018 року і роз’яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобов’язаний разом з відзивом надати суду докази вручення копії відзиву позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі отримання копії відзиву він має право подати відповідь на відзив у строк до 19 березня 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 19 березня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72394772 ?

Документ № 72394772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72394772 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72394772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72394772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72394772, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72394772, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72394772 refers to case No. 659/46/18

This decision relates to case No. 659/46/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72394730
Next document : 72427762