
Справа №: 653/4767/17
Провадження № 3/653/98/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 лютого 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2018 року Генічеським районним судом винесена постанова в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.85 КУпАП.При цьому в резолютивній частині постанови помилково вказана сума судового збору до стягнення «320 грн (триста двадцять гривень)», замість правильної «352,40 грн (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок)».
Суд, вивчивши матеріали справи та постанову суду від 26 січня 2018 року, вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду помилку, зазначивши в в резолютивній частині постанови правильну суму судового збору до стягнення «352,40 грн (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок)», замість помилково зазначеної «320 грн (триста двадцять гривень)».
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку, допущену в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 26 січня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП.
Зазначити в зазначити в резолютивній частині постанови правильну суму судового збору до стягнення – «352,40 грн (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок)», замість помилково зазначеної «320 грн (триста двадцять гривень)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 72394557, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 653/4767/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: