Court ruling № 72394427, 21.02.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/8885/12Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/789/207/18 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 79

У Х В А Л А

21 лютого 2018 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

за участю секретаря - Романюк Х.Ю.

та сторін: представник ПАТ "ВТБ Банк" Алюніна О.О.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №1915/8885/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про видачу дублікату виконавчого листа.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №1915/8885/12 за апеляційною скаргою ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 21 лютого 2018 року представник ПАТ "ВТБ Банк" заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що місцезнаходженням заявника є м. Київ, а суд, що розглядає справу, знаходить у м. Тернопіль, що ускладнює можливість участі представника ПАТ "ВТБ Банк" у судових засіданнях, які призначені Апеляційним судом Тернопільської області. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження апелянта та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 1 березня 2018 року.

Доручити Київському апеляційному господарському суду організувати проведення судового засідання з участю Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 1 березня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

Копію ухвали направити Київському апеляційному господарському суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Шевчук Г.М.

Судді: Міщій О.Я.

Ткач З.Є.