
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2018 Справа №607/8468/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.,
за участю секретарів судового засідання Костинник О.П., Грабської Ю.І. Зубко О.Я.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача КП «Аква-Сервіс» - Черняка К.В.,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки керівника комунального підприємства «Аква-Сервіс» ОСОБА_4, комунального підприємства «Аква-Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового відшкодування завданої моральної шкоди, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати неправомірним та скасувати наказ комунального підприємства «Аква-Сервіс» № 30 від 26.06.2017 року про звільнення ОСОБА_1 на підставі п.4 ч.1 ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на посаді головного інженера комунального підприємства «Аква-Сервіс» (смт. Велика Березовиця, вул. Лесі Українки, 1, Тернопільського району, ідентифікаційний код: 38248545).
Стягнути із комунального підприємства «Аква-Сервіс» (смт. Велика Березовиця, вул. Лесі Українки, 1, Тернопільського району, ідентифікаційний код: 38248545) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) 36607,77 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 27.06.2017 року по 13.11.2017 року.
Стягнути із комунального підприємства «Аква-Сервіс» (смт. Велика Березовиця, вул. Лесі Українки, 1, Тернопільського району, ідентифікаційний код: 38248545) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) 3000 гривень грошового відшкодування завданої моральної шкоди.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути із комунального підприємства «Аква-Сервіс» (смт. Велика Березовиця, вул. Лесі Українки, 1, Тернопільського району, ідентифікаційний код: 38248545) в доход держави 640 гривень судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру та 640 гривень судового збору за позовні вимоги майнового характеру.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на посаді головного інженера комунального підприємства «Аква-Сервіс» (смт. Велика Березовиця, вул. Лесі Українки, 1, Тернопільського району, ідентифікаційний код: 38248545) - допустити до негайного виконання.
Копію рішення направити учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 72394064, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/8468/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: