Court ruling № 72393686, 22.02.2018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

22.02.2018 425/93/18

1-кс/425/270/18

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря Тесленко С.Л., прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що військовою прокуратурою Луганського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017130530000851 від 13.11.2017 за підозрою військовослужбовців військової частини А3715 ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 410, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 162 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 410, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.11.2017 приблизно о 06 год. 30 хв., військовослужбовці військової служби за контрактом військової частини А3715 солдати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, будучи озброєними, раніше викраденою з вказаної військової частини автоматичною зброєю, а саме ОСОБА_4 – автоматом АК-74 №5319824, ОСОБА_3 – автоматом АКС-74 №5531535, перебуваючи поблизу будинку № 58 по вул. Первомайській в м. Попасна Луганської області зайшли до під’їзду № 4 вказаного будинку та грубо порушуючи при цьому громадський порядок у вигляді порушення відпочинку мешканців будинку піднялися на сходинковий майданчик 7 поверху, де увійшли до №157 та ОСОБА_3, не припиняючи протиправних дій, здійснив зі свого автомату один постріл в бік громадянки ОСОБА_5, тим самим умисно спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного кульового поранення тазу.

Після отримання громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, остання 13 листопада 2017 року була доставлена до Центральної міської лікарні м. Попасна Луганської області, 14 листопада 2017 року ОСОБА_5 було доставлено до Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова (площа Соборна 14 м. Дніпро Дніпропетровської області)де перебувала на лікуванні до 6 лютого 2018 року.

Так, у діях ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 410, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 162 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 410, ч. 4 ст. 296 КК України.

Однак, на даний час досудовим розслідуванням не встановлено та не підтверджено у встановленому законом порядку ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у зв’язку із чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи громадянки України ОСОБА_5

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий обгрунтовує клопотання тим , що громадянка ОСОБА_5 перебувала на лікуванні з 14 листопада 2017 року по 6 лютого 2018 року у Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім. Мечникова та з метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отримані медичних документів стаціонарної хворої ОСОБА_5, що знаходяться у володінні Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова (площа Соборна 14 м. Дніпро Дніпропетровської області), а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, без них не можливе проведення відповідної експертизи, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий просить надати дозвіл тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова,

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, розглянуто слідчим суддею відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказових данних по кримінальному провадженню, а також у зв’язку з тим, що неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тимчасовий доступ та можливе вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.159,160, 163 -165 КПК України, слідчий суддя:

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл прокурорам військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, також слідчим військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з правом передоручення прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за період її лікування з 14 листопада 2017 року по 6 лютого 2018 року у Дніпропетровській обласної клінічної лікарні ім. Мечникова, які знаходять у володінні Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова (площа Соборна 14 м. Дніпро Дніпропетровської області) код ЄРДПОУ 01985423.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Ткачук