
Справа №591/1932/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/266/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
про проведення підготовки та призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
22 лютого 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_5
на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 05 червня 2014 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Брокбізнесбанк» ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 05 червня 2014 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «09» год. «30» хв. «27» березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_6, відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_7 (всі на а.с. 143).
Головуючий - С.С.Ткачук
Судді : О.Ю. Кононенко
ОСОБА_4
The court decision No. 72393489, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/1932/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: