
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11778/17а Головуючий у 1-й інстанції - Смолій І.В.
Суддя-доповідач - Земляна Г.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
20 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Ісаєнко Ю.А., Сорочко Є.О.
за участю секретаря Данилюк Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Саакашвілі Давіда
на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року
у справі №826/11778/17а
за адміністративним позовом Саакашвілі Давіда
до відповідача Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення від 24.03.2017,
за участю представника відповідача Яцинік Ю.В.
Керуючись ст.ст. 34, 243, 312, 315, 316, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Саакашвілі Давіда - залишити без задоволення.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду у порядку ст.329-331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з моменту його проголошення.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: Ю.А. Ісаєнко
Є.О. Сорочко
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судді: Ісаєнко Ю.А.
Сорочко Є.О.
The court decision No. 72393429, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11778/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: