Court ruling № 72392701, 23.02.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
23.02.2018
Case No.
757/36507/16
Document №
72392701
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

Справа 757/36507/16-ц Головуючий у І-й інстанції -- Москаленко К.О.

апеляційне провадження № 22-ц/796/2329/2018 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Прем»єр-міністра України ОСОБА_4, Господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року в задоволені позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

21 лютого 2018 року позивачкою були подані доповнення до апеляційної скарги на зазначене рішення суду.

За змістом ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані позивачкою після сплину строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду від 07 грудня 2017 року, вони підлягають поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 364 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року, подані ОСОБА_3, повернути скаржнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72392701 ?

Документ № 72392701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72392701 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72392701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72392701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72392701, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 72392701, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72392701 refers to case No. 757/36507/16

This decision relates to case No. 757/36507/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72392695
Next document : 72392704