Court ruling № 72392321, 23.02.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3282/17

Провадження № 2/591/229/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині Рішення суду по справі № 591/3282/18 ( провадження № 2/591/229/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) стягнення коштів за кредитним договором, -

Встановив:

Представник позивача, ПАТ КБ „Приватбанк”, звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

При виготовленні тексту Рішення було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині замість відповідача «Власенко Віталій Анатолійович», помилково зазначено відповідача «Шаповал Денис Михайлович», що є підставою для виправлення даної описки.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи. Зокрема, останнє відоме місце проживання та РНОКПП у рішенні суду зазначене саме ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у вступній та резолютивній частині Рішення допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до Рішення суду від 23 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині Рішення Зарічного районного суду від 23.01.2018 р. у справі № 591/3282/18 ( провадження № 2/591/229/18) за за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) стягнення коштів за кредитним договором, вказавши в ньому анкетні дані відповідача “Власенко Віталій Анатолійович ” замість «Шаповал Денис Михайлович».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/3282/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 23.02.2018 року

Суддя