
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м. Київ № 826/4089/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. при секретарі Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до Служби зовнішньої розвідки України
про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року з вказаним позовом до суду звернувся позивач.
Ухвалою суду від 23.03.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні 22.01.2018 року сторонами заявлено спільне письмове клопотання про надання їм часу для примирення та зупинення провадження у справі, строком на один місяць, до 22.02.2018 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 22.01.2018 року зупинено провадження у справі до 22.02.2018 року.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що провадження у справі зупинялось до 13:30 год. 22.02.2018, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №826/4089/17.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 72392259, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/4089/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: