
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. Київ № 826/15468/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Шевченко О.С., у відсутність інших учасників справи, розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, Приватне підприємство "Сансет" (ПП "Сансет") про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У засіданні 19.02.2018 представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 (ОСОБА_6.). В обґрунтування зазначено, що рішення у справі вплине на права і обов'язки даної фізичної особи, оскільки у справі оскаржується рішення щодо скасування реєстраційних дій, зокрема, щодо власників ПП "Сансет", в тому числі ОСОБА_6
Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши думку представників позивача та відповідача, при її вирішенні виходив з наступного.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи, що предметом спору є оскарження наказу про скасування реєстраційних дій ПП "Сансет", зокрема, щодо його власників, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_6
Згідно з частиною другою статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений, зокрема, з ініціативи суду.
Враховуючи, що у справі залучено третю особу, прийнято заяву позивача про зміну предмета позову, з метою надання часу учасникам справи на ознайомлення з матеріалами справи, подання письмових пояснень та інших доказів, що мають значення для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 173, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти засідання до 13 квітня 2018 року о 14:00, зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана, 8, корпус 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 72392222, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/15468/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: