Court ruling № 72391955, 15.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Київ № 826/988/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши у спрощеному провадженні в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 15 лютого 2018 року представником відповідача заявлено клопотання про перехід у справі №826/988/18 в загальне позовне провадження.

Клопотання мотивовано тим, що оскаржувана позивачем протиправна бездіяльність стосується неприйняття відповідачем рішення про встановлення тарифів на послуги транспортування природного газу для споживачів України для віртуальних точок виходу з газотранспортної системи ПАТ "Укртрансгаз" до газорозподільних систем по всій території України, а тому адміністративна справа №826/988/18 підпадає під визначення частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду за загальним позовним провадженням.

Представник позивача підтримав клопотання про перехід у справі №826/988/18 в загальне позовне провадження.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, з підстав того, що оскаржувана позивачем протиправна бездіяльність стосується неприйняття відповідачем рішення про встановлення тарифів на послуги транспортування природного газу для споживачів України для віртуальних точок виходу з газотранспортної системи ПАТ "Укртрансгаз" до газорозподільних систем по всій території України, а тому адміністративна справа №826/988/18 підпадає під визначення частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду за загальним позовним провадженням.

Крім того, суд приймає до уваги доводи представників сторін, що рішення у даній справі може вплинути на формування тарифів на газ для фізичних та юридичних осіб.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та здійснювати розгляд справи №826/988/18 в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін