Court ruling № 72391452, 22.02.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/260/18

УХВАЛА

22 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність заступника голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо не виготовлення і не надання позивачу довідки за формою встановленою додатком 2 до Порядку №45 про грошове забезпечення для перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2016 з урахуванням складових відповідно до постанови КМУ №988 від 11.11.2015, постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 і наказу МВС №499 від 31.12.2017;

- зобов'язати голову Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області виготовити та надати ОСОБА_3 за його запитом (зверненням) від 01.12.2017 довідку за формою встановленою додатком 2 до Порядку 45 про грошове забезпечення з повною реальною інформацією (складовими) згідно постанови КМУ №988 від 11.11.2015, постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 та наказу МВС №499 від 31.12.2007 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в розмірах: - посадовий оклад -2500,00 грн, оклад за спеціальним званням - 2000,00 грн, надбавка за стаж служби 45% - 2025,00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби (100% надбавка) - 6525,00 грн, надбавка за особливо важливі завдання (ОУС) 50% -2250,00 грн, надбавка за службу на посадах слідчих понад 5 років-15% - 675,00 грн, премія 33,3 % -2153,25 грн, врахованих при нарахуванні пенсії ОСОБА_3 з лютого 2005 р,, з 01 січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції".

Ухвалою від 02.02.2018 Верховний Суд відкрив провадження у зразковій справі №802/2196/17-а. У зазначеній ухвалі Верховний Суд визначив такі ознаки типової справи:

1) позивач - пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якому призначено пенсію згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб";

2) відповідач - Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050);

3) третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000);

4) предмет спору: бездіяльність відповідача щодо не складання нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; зобов’язання відповідача виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Згідно з п.22 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Правовідносини у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області відповідають всім ознакам, які визначені Верховним Судом у наведеній ухвалі.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з ч.1, 2 ст.290 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи наведене, провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області необхідно зупинити.

Керуючись п.9 ч.2 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у адміністративній справі №822/260/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зупинити до дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_4