
Справа № 404/117/17
Номер провадження 6/404/75/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
23 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Клоченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки справа об'ємна і потребує тривалого часу для виготовлення мотивувальної частини ухвали, суд виносить вступну та резолютивну частину ухвали,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до будинку 48-а по вул. Дружби в с. Новому м. Кропивницький, загальною площею 217,7 кв.м., житловою площею 135,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 961324535101, форма власності приватна, розмір частки "1", підстава виникненняправа власності: договір дарування, серія та номер 381, виданий 30.06.2016 року, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що належить боржнику ОСОБА_4 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення, яке буде складено 27.02.2018 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 72391055, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/117/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: