№ 72391027, 19.02.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

№522/9962/17, 1-кс/522/1167/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

за участю секретаря Говорової А.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшої слідчої відділу СУ ГУ НП в Одеській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, 1967 року листопада місяця двадцять шостого дня народження, громадянина ОСОБА_3 Федерації, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні №12017160000000525 від 22.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

30.05.2017 року старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Одеській області, підполковник поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 30.05.2017 року старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Одеській області, підполковник поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, яке 07.06.2017 року було задоволено. Розглянувши клопотання прокурора та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає закриттю, з наступних підстав.

07.06.2017 року клопотання старшої слідчої відділу СУ ГУ НП в Одеській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 було задоволено. Як зазначено у п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Затримання підозрюваного ОСОБА_2, з метою його приводу в судове засідання дозволено ухвалою суду від 07.06.2017 року у строк 6 місяців.

На даний час ухвала суду від 07.06.2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, органами досудового розслідування не виконана.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії ухвали суду, якою дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_2, з метою його приводу в судове засідання сплинув, та відповідно, ухвала суду про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 втратила законну силу, а також в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 доставлено не було, у зв’язку із чим, провадження за клопотанням прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, ст.ст.142, 176, 177, 178, 183, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Провадження за клопотанням старшої слідчої відділу СУ ГУ НП в Одеській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2, 1967 року листопада місяця двадцять шостого дня народження, громадянина ОСОБА_3 Федерації, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого – закрити, у зв’язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2017 року.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

19.02.2018