
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"23" лютого 2018 р. № 820/1243/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії;- ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії прокуратури Харківської області щодо невидачі ОСОБА_2 довідки про розмір заробітної плати за посадою, з якої вийшов на пенсію за вислугою років;
- зобов’язати прокуратуру Харківської області (м. Харків, вул. Б. Хмельницього, 4, код ЄДРПОУ 02910108) видати ОСОБА_2 А А. довідку про заробітну плату працівника прокуратури Харківської області відносно посади за останнім місцем роботи - старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м.Харкова (прокурора місцевої прокуратури) за всіма складовими, на які нараховуються страхові внески та з якої було призначено пенсію, після змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 «Про внесення змін до деяких Постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури», а саме:
- посадовий оклад - 5660 грн.,
- доплата за класний чин - 2200 грн.,
- надбавка за вислугу років - 2264 грн. (40%),
- надбавка за виконання особливо важливої роботи - 7086,8 грн. (70%)
- матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань - 1558,9 грн.,
- матеріальна допомога на оздоровлення -1558,9 грн.,
- премія у розмірі - 430%
з наведенням остаточної суми заробітної плати у цифровому вигляді усіх перерахованих видів виплат;
- встановити судовий контроль за виконанням прокуратурою Харківської області рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, зобов’язавши прокуратуру Харківської області (м. Харків, вул. Б.Хмельницього, 4, код ЄДРПОУ 02910108) подати на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили звіт про його виконання;
- стягнути з прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_2, здійсненні ним судові витрати - судовий збір у розмірі 1409,60 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 15.03.2018 року о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська , 18-Б-3.
4. Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 72390825, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/1243/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: