Court ruling № 72390424, 14.02.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2018 р. Справа № 818/2002/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі № 818/2002/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області,

третя особа - Недригайлівський районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)

про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, в якому просить:

- визнати дії начальника Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області щодо незаконного використання персональних даних ОСОБА_1 неправомірними;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2018 Недригайлівський районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

11.01.2018 позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду мотивовану тим, що ймовірне порушення своїх прав ОСОБА_1 дізналась лише 27.03.2017, ознайомившись із матеріалами наглядового провадження Роменської місцевої прокуратури. Позивач стверджує, що пропустила строк звернення до суду через хворобу, а також у зв'язку із тим, що спочатку зверталась за захистом своїх прав до Національної поліції та до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні позивач заяву підтримала.

Представники відповідача проти заяви про поновлення строку звернення до суду заперечували, посилаючись на її необґрунтованість.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши позивача, представників відповідача, дослідивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про поновлення строку звернення до суду задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є законність дій відповідача щодо використання персональних даних ОСОБА_1, а саме видача на її ім'я довідки про перебування на обліку в органі соціального захисту населення та отримання соціальної допомоги.

Матеріалами справи підтверджується, що про існування вищевказаної довідки ОСОБА_1 дізналась 27.03.2017 під час ознайомлення з матеріалами наглядового провадження Роменської місцевої прокуратури (а.с. 65).

В подальшому ОСОБА_1 зверталась до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про проведення перевірки з приводу неправомірного надання довідок ОСОБА_4, що підтверджується висновком перевірки від 09.08.2017 (а.с. 64).

Також, ОСОБА_1 зверталась до Недригайлівського районного суду Сумської області із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання незаконними дій щодо використання персональних даних та стягнення моральної шкоди, проте її позовну заяву було повернуто ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.12.2017 по справі № 582/1598/17 (а.с. 80).

Крім того, на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду через хворобу позивачем надано виписки з медичної карти, консультативні висновки спеціаліста (а.с. 67-73).

Згідно із ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суд вважає, що строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - Недригайлівський районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - Недригайлівський районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.02.2018.