Court ruling № 72390355, 23.02.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.02.2018
Case No.
369/2681/16-ц
Document №
72390355
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/2681/16-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1132/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

23.02.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України, Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням Міністерства охорони здоров'я України 07 лютого 2018 року подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 29 грудня 2017 року (т.2 а.с.202).

Таким чином, кінцевим строком для подання апеляційної скарги на рішення суду було 31 січня 2017 року.

Міністерство охорони здоров'я України подало апеляційну скаргу 07 лютого 2018 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься доказ того, що Міністерство охорони здоров'я України отримало повний текст оскаржуваного рішення суду лише 10 січня 2018 року (т.2 а.с.206).

Однак, особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушила питання про поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду.

Відтак, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали. Роз′яснено особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали Міністерство охорони здоров'я України у встановлений судом строк направило на адресу суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (т.3 а.с.22-23).

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, на які посилається Міністерство охорони здоров'я України, суд вважає поважними.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству охорони здоров'я України строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

Зупинити діюрішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 09 березня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.П. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72390355 ?

Документ № 72390355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72390355 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72390355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72390355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72390355, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 72390355, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72390355 refers to case No. 369/2681/16-ц

This decision relates to case No. 369/2681/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72390342
Next document : 72390359