
Справа № 369/7332/17
Провадження № 2-а/369/56/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., за участі секретаря Кузьменка П.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, про про скасування постанови в справі про порушення митних правил.,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, про про скасування постанови в справі про порушення митних правил, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв"язку з наведеним просить позов задовольнити.
Зазначений спір згідно із ст.19 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Керуючись ст.171 КАС України, суддя -
ухвалив:
Призначити підготовче засідання у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, про про скасування постанови в справі про порушення митних правил.на 19 квітня 2018 року о 12 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.
Надати позивачу термін до 19.04.2018 року на усунення недоліків позовної заяви, а саме на приведення позовної заяви до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 19 квітня 2018 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 44, 47 КАС України (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.251 КАС.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72389441, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7332/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: