Court ruling № 72388965, 23.02.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"23" лютого 2018 р. Справа № 363/569/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/569/18 за позовом ОСОБА_1 (23754, Вінницька область, Гайсинський район, с. Гнатівка, вул. 1-го Травня, буд.34) до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6, ЄДРПОУ 34961544) про зняття арешту -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зняття арешту, посилаючись на те, що постановою від 07.05.203 року винесеною державним виконавцем Кваша В.М. ВДВС Вишгородського району, при примусовому виконанні виконавчого листа 2-1488 накладено арешт на майно, яке належало покійному чоловіку позивача, а не боржнику, тому вважає перебування майна чоловіка під арештом безпідставним та таким, що порушує її права.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (23754, Вінницька область, Гайсинський район, с. Гнатівка, вул. 1-го Травня, буд.34) до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6, ЄДРПОУ 34961544) про зняття арешту.

Призначити підготовче засідання на 12 годин 00 хвилин 14 травня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк