№ 72387300, 23.02.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.02.2018
Case No.
328/445/18
Document №
72387300
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/445/18

23.02.2018

3/328/95/18

328/446/18

3/328/96/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.02.2018 року о 18 год. 06 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Івченка, 5, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, незважаючи на неодноразові вимоги працівників поліції припинити протиправні дії, хапав працівника поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, капітана поліції ОСОБА_3, намагався завдати їм удари, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Також, 11.02.2018 року о 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Івченка, 5, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, капітана поліції ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445987 від 11.02.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445986 від 11.02.2018 року, рапортами від 11.02.2018 року, поясненням ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння № 15 від 11.02.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, протоколом про адміністративне затримання від 11.02.2018 року, дорученням, копією паспорту та рапортом від 11.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Судом враховуються, що обидва адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив у стані алкогольного сп’яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП, визнається судом обтяжуючою покарання обставиною.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, до адміністративної відповідальності не притягався, вважає необхідним накласти стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72387300 ?

Документ № 72387300 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72387300 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72387300 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72387300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72387300, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72387300, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72387300 refers to case No. 328/445/18

This decision relates to case No. 328/445/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72387287
Next document : 72416847