Court ruling № 72386587, 21.02.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
21.02.2018
Case No.
814/2907/16
Document №
72386587
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 лютого 2018 р.

№ 814/2907/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миконт",

вул. Космонавтів, 1,Миколаїв,54018

про

стягнення податкового боргу в сумі 45737,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миконт" податкового боргу з транспортного податку у сумі 45737,31 гривень.

Ухвалою суду від 30.01.2017 р. відкрито провадження у справі № 814/2907/17 за цим позовом.

14.08.2017 року ухвалою суду провадження у справі зупинено провадження у справі №814/2907/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/1617/17 за позовом ТОВ "Миконт" до ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкової вимоги № 243-25 від 04.02.16р. 16.02.2018 від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у зв'язку з набранням законної сили рішенням по справі №814/1617/17 за позовом ТОВ "Миконт" до ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкової вимоги № 243-25 від 04.02.16р.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №814/2907/16.

Разом з цим, дослідив матеріали справи, судом встановлено необхідність здійснення заміни позивача по цій справі - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на її правонаступника - ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, спираючись на наказ ДФС України № 39 від 25.01.2017 р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС".

Як встановлено ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язкові джля нього в ьакій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 814/2907/16 за позовом ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Миконт" про стягнення податкового боргу в сумі 45737,31 грн.

2. Замінити позивача по справі №814/2907/16 ДПІ у Ленінському районі м. Миколаїва Головного управління ДФС у Миколаївській області правонаступником - Державну податкову інспекцію у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

3. Ссудове засідання призначити на 12 березня 2018 р.р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72386587 ?

Документ № 72386587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72386587 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72386587 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72386587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72386587, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 72386587, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72386587 refers to case No. 814/2907/16

This decision relates to case No. 814/2907/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72350739
Next document : 72386600