Court ruling № 72386102, 23.02.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну позовних вимог

23 лютого 2018 року № 810/589/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд: визнати діяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії протиправною та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії та виплатити різницю між розміром виплаченої пенсії та розміром пенсії, яка повинна була бути нарахована ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", № 947 від 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268", за весь період, починаючи з червня 2017 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 на підставі вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

20 лютого2018 року до суду звернувся позивача із позовною заявою (уточненою), в якій просить суд збільшити позовні вимоги в частині періоду зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії , а саме вважає за необхідне зобов'язати відповідача здійснити такий перерахунок не з червня 2017 року, а з 01 січня 2016 року.

Разом з тим, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачає подачу позивачем до суду уточненої позовної заяви. Подана заява за своїм змістом є заявою про зміну (збільшення) позовних вимог.

В свою чергу суд не може прийняти заяву позивача і як заяву про зміну позовних вимог у зв'язку із наступним.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оскільки доказів направлення заяви про зміну позовних вимог позивачем не надано, суд вважає за необхідне повернути таку заяву позивачеві.

Таким чином, керуючись статтями 47, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали направити (надати) позивачеві.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.