Decision № 72386038, 20.02.2018, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№317/3990/17

№/п 2/317/340/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електроенергії у будинку за адресою: с.Новопетрівка, вул.Вишнева, 10, Запорізького району Запорізької області, та на житловий будинок відкрито особовий рахунок №4550083, укладено договір про користування електричною енергією з відповідачкою №4550083/2352 від 11.07.2013 року. 25.02.2016 р. в ході перевірки житлового будинку рейдовою бригадою дотримання споживачем ПКЕЕН, було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Було складено акт № 00139291 від 25.02.2016 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 8261 кВт. Год. складає 9441,95 грн. Крім того, 30.01.2017 р. в ході перевірки житлового будинку рейдовою бригадою дотримання споживачем ПКЕЕН, було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Було складено акт № 00140567 від 30.01.2017 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 5510 кВт. Год. складає 7549,38 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 16991,33 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, не надала відзив на позов, від ОСОБА_1 не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ст.277 ч.4 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві підтверджується : копією акту та розрахунком заборгованості по акту № № 00139291 від 25.02.2016 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 8261 кВт. Год. складає 9441,95 грн., протоколом засідання комісії №3867 від 22.03.2016 р.; копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00140567 від 30.01.2017 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 5510 кВт. Год. складає 7549,38 грн., протоколом засідання комісії №4118 від 22.02.2017 р.,всього завдано матеріальної шкоди на загальну суму 16991,33 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №59985 від 06.12.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89,128,223,141,259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284,354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (11.04.1985, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26039319338156 ПАТ «Запоріжжяобленерго» (для Запорізького РЕМ) в філії ЗОУ АТ “ Ощадбанк”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 – 16991,33 грн. (шістнадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто одна гривня 33 копійки) у рахунок вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1 (11.04.1985, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 20.02.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов