Court ruling № 72386012, 23.02.2018, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.02.2018
Case No.
317/2219/17
Document №
72386012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/317/68/2018

Справа № 317/2219/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Шевейко Ю.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю і його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю і його поділ.

У підготовчому засіданні 23.02.2018 р. представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6. Клопотання мотивував тим, що 05.07.2017 р. між відповідачем та ОСОБА_6 було укладено договір позики. З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача щодо повернення позики між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір іпотеки. З огляду на те, що спірний будинок є предметом іпотеки і визнання його спільною сумісною власністю вплине на права іпотекодержателя, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити ОСОБА_6

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти залучення ОСОБА_6 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_3, думку інших учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_6 щодо однієї зі сторін, зважаючи на те, що він згідно матеріалів справи має права іпотекодержателя щодо спірного житлового будинку, суд вважає за необхідне залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у розгляді даної справи.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 (69000, АДРЕСА_1) у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю і його поділ.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та відзивом на неї направити ОСОБА_6

Встановити третій особі, ОСОБА_6, строк до 06 березня 2018 року для подачі пояснень щодо позову та відзиву.

Роз’яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 15 год. 00 хв. 16.03.2018 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 72386012 ?

Документ № 72386012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72386012 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72386012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72386012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72386012, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72386012, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72386012 refers to case No. 317/2219/17

This decision relates to case No. 317/2219/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72386003
Next document : 72386030