Court ruling № 72385361, 22.02.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Житомир Справа № 806/3730/17

Категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Капинос О.В.,

розглянувши клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У провадження суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 08.02.2018 провадження у вказаній справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17 (номер провадження Пз/9901/8/18).

21.02.2018 позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що 16.02.2018 Верховним Судом у справі №820/6514/17 (номер провадження Пз/9901/8/18) ухвалено рішення, яким визнано незаконними дії Пенсійного фонду України про не перерахування пенсій пенсіонерам МВС та зобов"язано перерахувати пенсії з 01.01.2016.

Оцінивши доводи клопотання, суд вважає, що підстави для поновлення провадження у справі на даний час відсутні.

За нормами ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Аналіз наведеної норми свідчить, що провадження у справі може бути поновлено лише у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вже зазначалося, провадження у даній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17 (номер провадження Пз/9901/8/18).

15.02.2018 Верховний Суд України виніс рішення у справі №820/6514/17 (номер провадження Пз/9901/8/18).

Відповідно до ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає поновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Водночас, на даний час рішення у зразковій справі №820/6514/17 не набрало законної сили.

Оскільки провадження у адміністративній справі №806/3730/17 було зупинено саме до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17 (номер провадження Пз/9901/8/18), отже обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі не усунуто.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі, тому у задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись статтями 236,237,291 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Капинос