Court ruling № 72384875, 06.12.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/13440/16-а

2-а/295/104/17

УХВАЛА

Іменем України

06.12.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство", третя особа - Бурдюзьський сільський голова ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

05.12.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 15 годин 00 хвилин 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство", третя особа - Бурдюзьський сільський голова ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що суд, в якому проводитиметься судове засідання, розташований на великій відстані, відсутністю часу та коштів за переїзд. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції є Сокирянський районний суд Чернівецької області, що знаходить за адресою Чернівецька область, вул. Шевченка, 7.

Додатково повідомляємо, що в Богунському районному суді м. Житомирав залах судових засідань, які обладнані під зал судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку також використовується для розгляду справ суддями та колегіями суддів у звичайному режимі, у тому числі, і для розгляду кримінальних проваджень, по яких підсудні знаходяться під вартою.

Враховуючи викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання за безпідставністю.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити за безпідставністю.

Крім того, суд роз’яснює представнику позивача ст. 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: