log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/620/18 Справа № 178/1887/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Цаберябий Б. М. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агро Плюс», ТОВ «Подоляночка», третя особа - ФГ «Подоляночка» про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки /а.с.35/.
З такою ухвалою не погодилось ТОВ «Подоляночка», подало апеляційну скаргу /а.с.138/.
Ухвалою судді апеляційного суду від 21 серпня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
У встановлений судом строк апелянтові, необхідно було доплатити судовий збір в сумі 1580 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату /а.с. 141/.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 січня 2018 року представник ТОВ «Подоляночка» - Лабовкін О.О. отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 23 лютого 2018 року вимоги ухвали апелянтом не виконано /а.с. 144/.
Відповідно до положень ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: Ж.І.Максюта
The court decision No. 72384147, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 178/1887/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome