Court ruling № 72383839, 22.02.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/868/17

№ провадження 2/196/21/2018

УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає провести розгляд даної справи за участю її представника ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в підготовчому засіданні прохав встановити строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення, третій особі для пояснень та відповіді сторін на пояснення третьої особи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не заперечувала проти встановлення вказаних строків.

Суд заслухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з вимогами п.12, п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

З метою об'єктивного вирішення даного спору та виконання вимог ст.189 ЦПК України, на підставі ст.191, ст.192, ст.197 ч.2 п.12, п.13 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність надання строку відповідачу ОСОБА_2 селищній раді для надання відзиву на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив та відповідь на пояснення третьої особи, позивачу ОСОБА_1 - строк для надання відповіді на відзив та відповідь на пояснення третьої особи, третій особі ОСОБА_3 - для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву, у зв'язку з чим підготовче засідання в порядку ст.198 ЦПК України слід відкласти.

Сторони в підготовочому засіданні не заперечували проти надання строку відповідачу ОСОБА_2 селищній раді для надання відзиву на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив та відповідь на пояснення третьої особи, позивачу ОСОБА_1 - строк для надання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, третій особі ОСОБА_3 - для надання письмових пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст.189, 191, 192, 197 ч.2 п.12, п.13, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, відкласти на 20 березня 2018 року 10.00 год.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області має право в строк до 20 березня 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області має право в цей же строк надіслати позивачу ОСОБА_1, третій особі ОСОБА_3 копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 селищній раді Царичанського району Дніпропетровської області, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 має право в строк до 20 березня 2018 року подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області має право в строк до 20 березня 2018 року подати заперечення на відповідь позивача на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа ОСОБА_3 має право в строк до 20 березня 2018 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити сторонам, для відому та виконання.

В підготовче засідання викликати сторони.

Головуюча О.М.ГУДИМ