
№ 243/345/18
Провадження № 3/243/356/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2018 року приблизно о 14 годині 20 хвилин біля будинку 1 по вулиці Центральній у с. Привілля Слов’янського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» 49,9 см.3 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту. Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275776 від 04 січня 2018 року, відповідно до якого 04 січня 2018 року приблизно о 14 годині 20 хвилин біля будинку 1 по вулиці Центральній у с. Привілля Слов’янського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» 49,9 см.3 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту. Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;
- Поясненням ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 275776 від 04 січня 2018 року, з яких вбачається, що він 03 січня 2018 року вжив шампанське, а 04 січня 2018 року на пропозицію співробітників поліції, які зупинили його під час керування мопедом «Карпати» 49,9 см.3, пройти медичний огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку – відмовився;
- Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 січня 2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 04 січня 2018 року приблизно о 14 годині 20 хвилин в їх присутності відмовився від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на доходний рахунок 31114149700001 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./ 21081300, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Позбавити ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 72383261, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/345/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: