
2/243/224/2018
243/9301/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
22 лютого 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
20.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.
З метою витребування доказів для обґрунтування своїх позовних вимог, позивач просить суд витребувати довідку з Держреєстру ПФУ «Індивідуальні відомості про застраховану особу» форми ОК-5, в якій зазначити, чи вносились за ОСОБА_1, 09,12.1979 року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 138, кв. 12, як за найманого працівника страхові внески за період з 01 лютого 2017 року по 31 березня 2017 року.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, розташоване за адресою: 84121 м. Слов’янськ, вул. Г. Батюка, 8, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.), довідку з Держреєстру ПФУ «Індивідуальні відомості про застраховану особу» форми ОК-5, в якій зазначити, чи вносились за ОСОБА_1, 09,12.1979 року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 138, кв. 12, як за найманого працівника страхові внески за період з 01 лютого 2017 року по 31 березня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 72383067, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/9301/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: