
Справа № 266/442/18
Провадження№ 3/266/211/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1М, розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 30 січня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя Федотовою В.М. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 484 МК України.
В постанові суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови не вказано «Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України, а саме: в резолютивній частині постанови вказати «Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 72382610, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/442/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: